|
Entrevista: Makin&Molowny Arquitectos JM: Javier Molowny González |
Entrevistado: Exedra arquitectura PR: Pedro Rodriguez
|
Exedra arquitectura es un interesante estudio de jóvenes arquitectos, que desde Barcelona, extienden su labor profesional a diferentes países. Las nuevas tecnologías y la colaboración en red les han permitido que su nombre vaya más allá de nuestras fronteras.
La siguiente entrevista se ha realizado on-line, desde diferentes ciudades y a lo largo de diversos días.
JM: Antes de nada…¿nombre del estudio?
PR: Exedra arquitectura, es un pequeño estudio que tiene base física en Barcelona y espiritual en varios sitios a la vez.
JM: ¿Edad, lugar de estudios y años de profesión?
PR: 35 años y tengo los “papeles de arquitecto” desde el 2002. Estudié la carrera íntegramente en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y ni siquiera me fui de Erasmus, cosa de la que me arrepentiré siempre.
RM: ¿Cuántos sois en el estudio y cómo os organizáis al afrontar un proyecto?
PR: Actualmente somos siete (A. Buendia, A. Lippmann, A. Arraut, P. Rodríguez, D. Delarue, H. Pires y A. Dalmases). A nivel interno del estudio, normalmente se establece una persona más encargada de llevar cada proyecto a nivel organizativo, reparto de trabajo, etc y el resto del grupo desarrolla las tareas concretas. Aunque al ser pocos, cuando se acercan las entregas, todos acabamos tirando del carro con tareas divertidas y enriquecedoras en el mundo del acotado y similar.
JM: ¿Dónde desarrolláis vuestra labor profesional?
PR: En el proyecto en el que estoy involucrado actualmente por ejemplo, estamos dando soporte a nivel de documentación técnica al estudio que está desarrollando la dirección de obra, pero que tampoco es el mismo que desarrolló el proyecto y no porque haya dejado la obra, ni porque haya salido del proyecto.
PR: Digamos que la labor que desarrollaba un único estudio de arquitectura, fase de concurso, fase de redacción de proyecto y fase de dirección de obra, se ha segmentado (voluntaria o involuntariamente), en compartimentos en los que trabajamos distintos estudios de arquitectura unidos a través de la red.
PR: Así de entrada suena un poco raro, pero realmente funcionamos como un nodo más. Supongo que una gran ventaja de trabajar con este sistema es la posibilidad de la especialización en cada sector y también que la cadena puede crecer o encogerse en función del proyecto, complejidad, presupuesto etc. Como punto negativo, sin duda es el esfuerzo de coordinación y el tiempo que se gasta en transmitir información.
PR: Hace varios años esta forma de trabajo no era posible, hoy en día con el Skype o el Dropbox nos permiten una desterritorialización total de nuestro trabajo.
PR: Así contado parece todo como muy chachitecnológico, pero no deja de ser lo que todos hacemos con el Facebook, subir fotos, bajar fotos y mandar mensajes. ;-)
RM: ¿Cuál es la dedicación principal del estudio? ¿Obra pública o privada?
PR: Actualmente, obra pública.
Audiencia Provincial de Barcelona (RCR - Plasencia Buendia Arraut - asociados SLP)
JM: ¿Qué os parecen los concursos de arquitectura que sacan las Administraciones Públicas? ¿Los Pliegos del concurso se corresponden con los honorarios fijados?
PR: Los proyectos que se han realizado con la Administración Pública en España, están congelados o simplemente se declararon desiertos, nada raro en la situación actual.
JM: A lo largo de tu trayectoria profesional, ¿qué proyecto recuerdas con más cariño? ¿Por qué?
PR: Realmente no recuerdo ningún proyecto en los que he estado vinculado con cariño, me encantaría poder decir lo contrario, pero hasta ahora el esfuerzo que supone su desarrollo, en tiempo y energía es del todo desagradecido, con lo que al final siempre me queda un cierto sabor agridulce.
PR: No tanto por el resultado en sí mismo, que puede ser mejor o peor a partir de los objetivos que tenías planteados, sino por las cosas que se te quedan por hacer en el camino.
PR: Nuestra profesión tiene la capacidad de comerse el resto de facetas de tu vida con una facilidad tremenda, con lo que al final hay bastantes probabilidades de acabar de arquitecto-monje que vives por y para La Arquitectura, actitud que admiro muchísimo pero que intento no compartir.
RM: ¿Qué proyectos estáis desarrollando en la actualidad en el estudio?
PR: La mayor parte del tiempo está dedicado a la colaboración y desarrollo del Museo Soulages (Rodez) y a la mediateca Waalse Krook (Gante). El primero, proyecto de RCR Arquitectes y el segundo de RCR Arquitectes con Coussée & Goris, actualmente están en fase de obra y entrega de básico respectivamente.
Oficinas Praedium
RM: Entiendo que en estos proyectos, desarrolláis las líneas de actuación planteadas por los dos estudios anteriores, ¿os involucráis en la idea de proyecto o la hacéis vuestra desarrollando la parte más técnica del trabajo?
PR: Depende de la fase en la que nos incorporemos al proyecto. En estos casos por ejemplo, en Gante arrancamos desde la fase de concurso, mientras que en Soulages, empezamos la colaboración con el desarrollo del ejecutivo.
JM: Volvamos a la etapa de estudiante. ¿Trabajaste o colaboraste en algún estudio en esa época? ¿Cómo fue la experiencia y cómo ha influido con posterioridad en tu labor profesional?
PR: Si, al acabar la carrera empecé a trabajar en el estudio de Manuel Feo Ojeda, que considero uno de los mejores arquitectos de las islas.
PR: Fue una etapa muy enriquecedora a nivel profesional y tuve la oportunidad de compartir estudio con muy buenos compañeros, con los que aún conservo gran amistad. Hacíamos bastante piña y después de tantas horas de concurso (y alguna que otra noche), acabamos como familia.
PR: Viéndolo ahora con un poco de perspectiva, creo que cuando terminé en la Escuela tenía una excelente formación como arquitecto, pero de los años 70. De esos que apuntaban los detalles en los muros de hormigón, dibujaban a tinta y tenían trabajo. Creo que la realidad de la profesión a muchos niveles fue tan deprisa, que dejó relegada a la Escuela en un mundo paralelo y atemporal. Por lo que mi formación real, fue en esos primeros años de profesión.
PR: No sé como siguen las cosas a nivel Universitario y espero que con los nuevos planes de estudio, proceso de Bolonia etc, la realidad actual sea distinta.
JM: Al residir en Barcelona, una ciudad con gran atractivo arquitectónico y con un número considerable de profesionales dedicados a la arquitectura, ¿piensas que es una ventaja laboral o por el contrario un hándicap?
PR: Viéndolo solo del punto de vista estrictamente laboral puede parecer un handicap, porque realmente hay muchos profesionales y muy buenos estudios de arquitectura, sin contar con que hay como cuatro facultades de arquitectura que cada curso sacan un buen número de arquitectos al mercado de trabajo. Pero por otro lado, también por eso mismo creo que se vive más la arquitectura en la ciudad y hay mayor debate arquitectónico. A lo largo del año se desarrollan gran número de seminarios, encuentros y espacios de trabajo, donde seguir creciendo profesionalmente.
Sede Bassat & Ogilvy (Plasencia Buendia Arraut - asociados SLP) (fotografías de Aitor Estévez)
JM: ¿Cómo ves el futuro de la profesión?
PR: Pues de color marrón, tirando a marrón-oscuro. Pero bueno, también creo que es un periodo de oportunidades y de exploración.
PR: Trabajos como los de la gente de Sostre Civic (www.sostrecivic.org), Recetas Urbanas (www.recetasurbanas.net) o Straddle3 (straddle3.net), por citar algunos, plantean un enfoque realmente distinto al de arquitecto “tradicional”, una forma de intervenir en la ciudad de manera directa y unos modelos de gestión de vivienda alternativos a los actuales.
PR: La solución no creo que pase por intentar mantener el mismo modelo de trabajo a toda costa, sino por centrar los esfuerzos en desarrollar nuevas líneas de actuación y de repensar cual es nuestra labor como profesionales dentro del proceso constructivo.
PR: Pienso que una situación como la actual puede servir como un nuevo espacio de oportunidad, y lo que es evidente, es que en gran parte dependerá de nuestra flexibilidad y capacidad de adaptación.
Módulo de Viviendas Prefabricadas
RM: ¿Estáis desarrollando actualmente algún proyecto en el estudio más alejado de lo que es el proceso arquitectónico tradicional?
PR: Lo más parecido en lo que el estudio está involucrado, es en el desarrollo de un módulo de vivienda mínima para uso turístico. Es una pieza muy pequeña, cuyas medidas ya vienen condicionadas por su propio transporte y su ensamblaje me recuerda un poco a los juguetes Meccano.
PR: Evidentemente, no se está inventando nada que no exista ya en el mercado, pero creo que se le está dando una vuelta de tuerca interesante y tiene muy buena pinta el trabajo que están desarrollando los compañeros. Tenemos muchas ganas de ver el primer prototipo a escala 1:1.
JM: ¿En qué punto se encuentra el proyecto de la Audiencia Provincial?
PR: Pues por lo poco que yo sé (no saco mucho la cabeza del autocad), tengo entendido que se encuentra un poco en “stand by”. Espero que se retome pronto, ya que en su momento no participé en las fases entregadas y la verdad es que estaría muy bien ver de cerca el desarrollo de este proyecto, por la envergadura e implicación que tendría para la ciudad de Barcelona.
JM: ¿Crees en la especialización de los estudios de arquitectura o en un equipo multidisciplinar que acometa la totalidad del proyecto?
PR: En la especialización, sin duda. Me parece mucho más efectivo el funcionamiento en red, donde cada compartimento esté acotado, sea autónomo y no haya solape de funciones.
PR: Hoy en día, creo que cada vez es más difícil para un estudio pequeño abarcar con eficacia todos los aspectos del proceso arquitectónico, desde vender la idea y gestionarla con el cliente, hasta controlar el índice de resbalacidad del suelo e interpretar los datos del Calener.
PR: Por el contrario, tampoco creo que la solución pase por aumentar la maquinaria y establecer un equipo multidisciplinar consolidado, porque eso obliga a mantener un volumen de trabajo considerable y constante, cosa que en estos tiempos sabemos que no abunda.
JM: Y una última para acabar…Desde tu experiencia como arquitecto, ¿qué le dirías a un joven que quiere empezar la carrera de arquitectura? ¿Y al recién licenciado?
PR: Bueno, pregunta complicada con los tiempos que corren. Pero supongo que a alguien que empieza le sugeriría que durante la carrera y tan pronto como pueda, empiece a colaborar con algunos estudios de arquitectura cuyo trabajo considere interesante. Aunque sea a tiempo parcial y no tanto por el tipo de trabajo en sí mismo, sino por tener la oportunidad de ver cómo funcionan desde dentro y hacerse una idea de lo que será su actividad profesional más adelante. Y si puede pisar obra, aunque sea para sacar fotos, mucho mejor.
PR: Y a un recién licenciado le propondría sacar un listado de compañeros profesionales del Colegio de Arquitectos de su zona y empezar un trabajo insistente de acoso y derribo, mandando currículum. Y en cualquier caso, tener presente la posibilidad de ampliar horizontes y buscar trabajo fuera de nuestras fronteras. Evidentemente no es lo ideal, pero en su momento hasta Mies tuvo que emigrar y por temas muchísimo más serios que la crisis económica actual. Pero por supuesto y antes que todo eso, irse de fiesta.
JM: Me gusta esa idea. Muchas gracias.
